兩岸議題優勢不在？「訪中」、「間諜氣球」綠好感度慘輸藍

近日兩岸新聞攻佔媒體版面，中美雙方因「間諜氣球」事件隔空叫戰，在美軍派遣F-22戰鬥機掛載響尾蛇飛彈（AIM-9X）將其擊落後，美中關係再度陷入緊張，中國外交部表達強烈抗議，而美國總統拜登則回應，「我們做了正確的事情，這無關（美中關係）削弱或加強的問題，這是事實。」時值此敏感時間點，國民黨宣布副主席夏立言率團訪中，傳將拜會中共中央對台領導工作小組副組長王滬寧、新任國台辦主任宋濤等政要，引發輿論譁然。國民黨、民進黨連日舉行記者會，國民黨質疑民進黨公職鄭文燦、梁文傑、鄭運鵬才是國安破口，民進黨反批藍營「國共合謀」，挑在此時赴中，是不顧人民利益，急著向中國輸誠。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析國民黨、民進黨陣營針對近期間諜氣球及夏立言赴中兩事件提出的攻防成效。網路數據顯示，作為「攻擊方」的民進黨，對於間諜氣球及夏立言訪中兩議題都高聲批評國民黨，表達強烈「反中」立場，但對比國民黨在間諜氣球事件好感度約0.34，民進黨在該議題的好感度僅0.21，而國民黨在夏立言訪中的好感度0.33，民進黨的好感度僅0.16，雖然兩政黨的負面聲量都遠超正面聲量，然而依比例觀察，國民黨的好感度略高於民進黨。

分析其原因在於，許多民進黨立委批評間諜氣球事件，主張若間諜氣球飛過台灣領空，也要把它射下來，但卻被網友翻出去年8月中共發射飛彈飛越台灣領空時，民進黨稱飛彈進入大氣層不算領空，當時許多綠委噤聲未表態；另一方面，民進黨高聲批評夏立言二度訪問中國，卻遭國民黨主席朱立倫反諷新任黨主席賴清德「台獨」與「和平保台」主張如何共存？也有網友呼應，指民進黨陷入邏輯矛盾，因此導致在這兩波爭議事件中，民進黨的輿論戰表現均不如預期。

若進一步分析民進黨主席賴清德自1月15日當選民進黨主席至今，有關他在兩岸和台美關係議題的網路聲量趨勢，賴清德在調查期間內一直沒有獲得多少討論聲量，除了就職黨主席前後幾天有破千聲量則關注，之後網路聲量便腰斬至不到500則，連續超過兩周聲量無起色。在兩岸議題上，賴清德過去曾自稱「務實的台獨工作者」，主張台灣已經是主權國家，不需要另外宣佈獨立，政壇高度關注他如何解釋自己的兩岸論述，他曾在競選黨主席內拋出「不能懷疑美國論」，反對被有心人士傳播「疑美論」影響，另亦提出「和平保台」訴求，被解讀為修正民進黨「抗中保台」路線，但種種舉措，從網路聲量表現觀察，並未引發社會輿論高度迴響。

民進黨面對即將到來的2024總統及立委選舉，逐步針對兩岸議題提升火力，期待繼續透過兩岸題為自己加分，然而，根據台灣民意基金會今年1月公布的最新民調，台灣民眾對於總統蔡英文處理兩岸關係的表現，僅3成9民眾表示滿意，5成民眾表示不滿意，不滿意者比滿意者多11個百分點；此外，從網路數據分析觀察，民進黨狂打「抗中牌」已不若過去能夠激發民眾熱情，而接掌黨權的賴清德過去自稱「務實的台獨工作者」，獲得獨派人士高度擁戴，即便喊出「和平保台」，但每當兩岸議題發生時，民進黨仍不改以往的砲火猛攻，不免引發網友懷疑，民進黨在過去擁抱台獨的賴清德的帶領下，恐難為兩岸帶來和平。