福島食品進口？執政黨如何溝通才能避免重蹈萊豬覆轍？

食安議題近年來備受關注，繼萊豬後，日本核食是否解禁也持續熱議。日前駐日代表謝長廷，傳達日本要求台灣加快開放核食的腳步，而年底核食公投的效力也即將到期，究竟執政黨該如何應對？TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，在對比「萊豬進口」風波後指出，執政黨唯有避免民眾將福島食品和核食劃上等號，才能避免重蹈萊豬進口覆轍。

福島核食在今年度首次出現明顯討論聲量，是在8月28日記者會上宣布開放美豬、美牛進口後，當時便出現萊豬開放後，下一步就是核災食品的聲音。民眾對於美豬的不信任主要來自食安疑慮，懷疑瘦肉精對身體的危害，以及不願意成為換取美國支持的犧牲品。據QuickseeK快析輿情資料庫，可以發現在美豬議題上，「毒豬」的聲量占了其中的四分之1，雖然專家指出在安全攝取量下不會有問題，但不少民眾仍認為萊豬會危害身體健康，甚至是有毒的。

由此可知，萊豬進口之所以引發軒然大波，原因乃是輿論已將萊豬定調等同於「毒豬」，執政黨如何避免福島食品進口步上美豬進口後塵，就是要避免民眾將福島食品與核食劃上等號。然而面對民眾對日本食品的疑慮，謝長廷在臉書發文解釋，一般食品應該開放、自由貿易標準以及台灣加入跨太平洋夥伴關系協定（CPTPP）的可能性等，似乎著墨於「換取國際地位」的利益考量。

但據QuickseeK快析輿情資料庫監測，在爆出「美豬進口」，以及謝長廷發表「福島核食」談話後後一周的網路情緒聲量，可發現核食討論聲量明顯較少，且網路好感度（P/N值）比美豬更低，顯見謝長廷的說法，既無法刺激輿情討論，普遍看法也不埋單，網友們認為進口核食並不能得到日本支持，或是討好主席國也不保證能順利加入CPTPP。

據此，執政黨面對福島食品進口議題時，著實需慎選論述基調，一旦「走鐘」就很有可能重蹈萊豬覆轍。從萊豬進口來看，執政黨是否能換取到與美雙邊協定出現不少懷疑，同理輿情也不會相信核食進口會帶來國際承諾與效益。而萊豬之所以被民眾唾棄，就是其已被定調為「毒豬」，由此可知，執政黨若想開放進口福島食品，首先需避免其與核災汙染畫上等號，並強調食品檢驗標準的層層把關。畢竟，民眾若認定政府罔顧人民健康，置再大的國際地位、國家利益於眼前，恐怕也只會置之不理罷！

調查網路輿情？ 用QuickseeK 快析輿情資料庫就能搞定！

 

QuickseeK快析輿情資料庫擁有超過9萬個網路來源的數據，系統能在5分鐘內完整收錄話題，24小時不間斷更新，更提供每小時的聲量監測、多種話題排序、聲量情緒檢測及趨勢風向等超過45種的交叉分析，網路發燒話題從此不再錯過。

QuickseeK快析輿情資料庫另有深度輿情分析報告及顧問式服務，針對特殊的專案需求，分析師團隊能客製化報告內容及選定合適的輿情觀察角度，提供最專業的輿情分析建議。

想試試QuickseeK的各種輿情分析功能？

立即開始試用 https://www.quickseek.com.tw/contact