《財政收支劃分法》修正案引發熱議 南高兩市批評聲浪高
近期攸關各縣市統籌分配稅款分配比例的《財政收支劃分法》修正案,引發社會各界關注,中央各部會憂慮未來沒錢推動新政,頻頻發聲表達反對,地方各縣市首長的發言「兩樣情」,南部縣市首長擔憂加重城鄉差距、重北輕南,但也有縣市首長認為統籌分配款增加後,可調劑地方財政盈虛。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,蒐集六都縣市在《財劃法》的網路聲量數據,並進一步分析網路留言分佈狀況。
根據最新的數據調查結果,六都在「負面聲量」出現了明顯差異。台北市的負面評價達485則,好感度約為0.5。熱門的負面話題來自於《財劃法》三讀修正後,市長蔣萬安表示此修法「對地方政府財政自主有幫助」,但遭到網友質疑,認為「最大贏家是雙北」,並指出「如果以後要選總統,記得留點餘地」,還有網友表示「台北市的預算是全台最多的,應該替其他縣市考慮一下」,台南市的負面評價為793則,好感度為0.4,熱門話題包含了市長黃偉哲有關「北部吃肉、東部喝湯,南部連骨頭都啃得辛苦」的言論,此言論引發了網友的質疑,認為「為何行政院不提出版本?」、「南部這麼多年來是不是已經吃香喝辣?」以及「得了便宜還賣乖」等批評。
高雄市則以984則居六都負面聲量首位,好感度僅為0.32。特別是在市長陳其邁細數修法「五大不公」後,引來網友的諷刺,認為「這幾年還拿得少嗎?」、「即使增加幅度最末,還是有增加」,還有網友指出「執政如果公平,就不會有這樣的情況」,至於其他三縣市,新北市負面聲量為299則、桃園市217則、台中市49則,顯示除了首都台北市之外,台南市、高雄市因為首長大聲批評,雙雙成為負面聲量最高的兩個直轄市。
進一步分析台南市、高雄市與財劃法相關的網路留言內容,在所有的網路留言討論當中,「批評南高過去獲預算卻未見作為」聲量佔比高達39%居冠,其次是「認為南高反對僅因政黨立場」相關意見,聲量佔比15%,「認為南高喊不公平是無稽之談」的言論則以10%聲量佔據第三,顯示不少網友對於南高兩市長的說法並不買單,反而認為兩市在民進黨中央執政下,獲得許多資源。其他風向則包括諷刺藍白「支持在野黨倒閣」、「不滿執政黨目前現況」、「批評在野黨政治立場」、「討論台南市長候選人」、「認為財劃法修正案一拖再拖」等意見,聲量佔比分別落在7%至9%之間。
此次網路數據分析結果凸顯,在「財劃法」論戰中,意外讓台南市與高雄市的過去執政表現受到檢視,民眾開始質疑「分配不公」背後是否隱藏其他政治動機,並關注地方政府財政治理效能。面對這樣的局面,南高兩市的首長應加強選民對其過去執政成績的印象,凸顯治理成效,讓選民感受到他們能為地方爭取更多利益。執政黨如何重建民眾信任,將成為未來施政的一大考驗。
QuickseeK快析議題溝通策略中心
★機關作了很多廣告但是溝通成效不佳?機關、首長老是被炎上?除了臉書瘋狂發文以外還有其他溝通方法嗎?從數據分析到溝通策略,從內容製作到媒體傳遞,你需要更科學化的分析方案 >瞭解更多★填寫需求單,由專業政策溝通行銷團隊,為您提供更完整的解決方案 >瞭解更多