高雄市長潛在候選人聲量比較出爐，藍綠可能呈雙姝對決！

根據媒體報導，前勞動部長許銘春傳出有意投入高雄市長初選，讓民進黨高雄市長初選情勢膠著。加上已表態的立委林岱樺、許智傑、賴瑞隆、邱議瑩等人，綠營高雄市長初選人數高達5人。國民黨呼聲最高的參選人則為擔任高雄市黨部主委的立委柯志恩。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，評估國民兩黨高雄市長潛在候選人的網路聲量，蒐集自今年6月1日以來，有意參與綠營初選的五位候選人，以及藍營立委柯志恩的網路聲量數據。

數據結果顯示，柯志恩目前聲量遙遙領先。透過勤跑基層，配合積極的社群操作，「陸戰」與「空戰」雙管齊下，柯志恩的聲量數高達34,931則，聲量佔比達32.1%，比排名第二的邱議瑩硬生生多出11.2%。

至於民進黨內的潛在人選，以邱議瑩排名第一，聲量佔比達20.9%，賴瑞隆（19.5%）排名第二，兩人網路聲量旗鼓相當，並遙遙領先黨內其他潛在對手，包含：許智傑（13.7%）、林岱樺（11.5%）、與許銘春（2.3%）等人。

值得注意的是，6位潛在候選人，除尚未成立臉書粉專的許銘春外，皆以社群為主要的聲量來源。其中，聲量數最高的柯志恩，在社群方面有多達28,443則聲量，相比民進黨的潛在候選人，皆多出一萬筆以上的聲量，因為在社群聲量上的領先，取得絕對優勢。可見，社群是藍綠高雄市長候選人聲量的分水嶺。綠營候選人若多加著墨社群經營，可能進而提升網路討論度，追上柯志恩的聲量。

進一步分析六人的網路好感度（P/N值），民進黨中聲量最高的邱議瑩，負面的聲量也是綠營中最高，好感度僅有0.77。正面聲量肯定邱議瑩推動再生醫療法三讀、風災期間積極關心災情的表現；但「反對立法院成立進口蛋調查小組」、「淹水30公分顯示治水有成效」以及「立院衝突中打人」等事件、又未及時回應，而拖累邱議瑩的好感度。

反觀，賴瑞隆雖在總聲量上有些許落後，但整體好感度居冠，高達1.81，網友普遍肯定其南北奔波，認真問政也積極參與地方事務。雖然總聲量不及邱議瑩，但若能夠加強社群經營，則有望在整體聲量上超越邱議瑩與柯志恩。

六人中總聲量最高的柯志恩，其好感度（1.17）則稍微落後，雖然正面聲量仍高於負面聲量，但能發現許多批評的意見，尤其針對「凱米颱風期間隨立院出訪歐洲」一事，引起較多的負面聲量。而許智傑好感度為1.12，與總聲量相同，皆未在黨內取得領先。不過許智傑的新聞聲量高於同黨的賴瑞隆與邱議瑩，如果能夠將新聞的聲量，轉換到社群上，能夠提高整體聲量，也更能吸引支持者前往粉專互動，提高好感度。

高雄市長陳其邁的好感度為六都之最，2026年的市長選戰中，勢必能夠拉抬民進黨候選人在高雄的支持度。然而，陳其邁是否交棒成功，民眾最關心「凱米颱風造成淹水」、「輕軌路口擦撞」、「高捷裝飾鋼球造成高溫與反光」、「高雄市交通安全」的這些議題是選戰決勝關鍵。而這6位潛在候選人如何提出貼近高雄市民需求、具體改善防洪、大眾運輸以及交通狀況的政見，並且透過新聞與社群有效的與選民溝通，讓我們拭目以待。