國會改革法案三讀誰傷最重？數據揭黃國昌超高負聲量 這人好感度不減反升

立法院5月處理國會職權相關修法，歷經4天院會表決大戰，場內場外都不平靜。場內民進黨立委發動激烈肢體、程序杯葛，質疑國民黨與民眾黨立委力推「國會改革法案」淪為「國會擴權惡法」，而場外則有反對修法的群眾發起「青鳥行動」包圍立法院、超過10個縣市出現集會活動響應，呼籲退回重審，遵守程序正義，抗議人數一度喊破10萬人，然而，5月28日立法院會依舊在批評聲浪中通過《立法院職權行使法》與《刑法》修正案，內容包含爭議性極高的藐視國會罪、立法院調查權與相關罰則。

在這長達3周的修法過程中，站在推動修法最前線的國民黨團總召傅崐萁與民眾黨團總召黃國昌扛下最多砲火，甚至有網友製作「傅王賦」、「蔥師表」等文章，極盡嘲諷之能事。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集5月17日至5月28日立法院會審議國會職權法案前後，傅崐萁與黃國昌的網路聲量與網路好感度數據。數據分析結果發現，雖然傅崐萁與黃國昌的好感度（P／N值）分別為0.25、0.24差距不大，但相較傅崐萁只收到4.2萬則左右負面聲量，黃國昌的負面聲量高達14.9萬則，是傅崐萁負面聲量的3.5倍。黃國綱光是負面聲量的則數，就已經遠遠超過傅崐萁個人的11.1萬則總聲量，可以說獨自「坦」了大部分砲火。值得注意的是，在立法院會處理法案前一周，傅崐萁的好感度約0.24，反而在審議法案期間提升了一些，完全沒有因為近期爭議受到影響。

另一方面，在修法前後，民眾黨整體的好感度維持在0.27，國民黨的好感度則由0.34成長到0.41，主要原因是，國民黨聯合民眾黨向過去8年完全執政的民進黨「報仇」，一吐過去兩屆國會的怨氣，有效提升藍營支持者們的士氣，將掌聲全部灌給國民黨，唯獨黃國昌一人扮演吸收砲火的角色，一人受累，換來國民黨（還不是所屬的民眾黨）沾光。

此外，網路數據還意外揭露一個有趣的發現：透過比較藍營社群內部與傅崐萁、黃國昌兩人相關的貼文，發現藍營社群內提到黃國昌的貼文數量，足足是提到傅崐萁的貼文數量的2倍，當中累積的貼文互動數更是高達10倍之多。這印證了，黃國昌在這段時間積極當「直播主」，在議場內部全程直播，時不時與藍營明星立委同框入鏡，「下班」回家還繼續直播與反修法方進行攻防，不管是直播影片、臉書貼文、接受媒體聯訪時的公開發言，均為藍營添加彈藥，許多國民黨政治人物更偏好引述黃國昌的言論，攻擊民進黨「昨是今非」，使得黃國昌更進一步被推向風口浪尖，受到廣泛矚目。然而諷刺的是，單以數據論「收割」戰果，支持國會改革的網友們，普遍又會將修法的「成功」桂冠歸給國民黨。

在過去3周國會改革修法衝突期間，網路正反論戰不斷，傅崐萁與黃國昌的關係也是被大眾關注的焦點，例如傅崐萁在議場前排班時摸黃國昌的頭，預言「如果民進黨要佔領主席台，第一個衝上去保護立法院長韓國瑜的絕對是黃國昌」，還說要拿哨子吹吹看，看誰跑最快，而黃國昌則澄清這只是人與人間幽默的互動，但仍有不少網友將這個場面創作為BL小說或漫畫，在網路瘋傳。雖然國會改革相關法案已經三讀，但緊接而來的還有行政院覆議、大法官釋憲等戰場，以及「立法院調查權」引發廢除監察院的討論，傅崐萁拋出成立「特偵組」查弊等議題。對比民眾黨主席柯文哲已公開表態反對特偵組，黃國昌個人動向似乎仍曖昧不明，倘若他繼續與藍營「越走越近」，不維持民眾黨立委的主體性，也不釐清自己與傅崐萁的關係，恐怕批評聲浪只會越來越多。