藍營雙姝暗中較勁？王鴻薇、徐巧芯聲量評比結果出爐

九合一大選倒數1個多月，台北市松山信義選區今年因人口外流，議員席次少一席，競爭更加激烈。同屬松信區的國民黨議員王鴻薇、徐巧芯尋求連任，王鴻薇自7月率先揭露民進黨籍的新竹市前市長林智堅碩士論文抄襲案，引導全國選戰高度關注論文門議題，近期與資深媒體人周玉蔻舌戰、請來高雄市前市長韓國瑜加持，均吸引熱烈討論，另一方面，徐巧芯聚焦衝刺媒體以及網路社群高聲量，例如最近猛轟民進黨台北市長候選人陳時中座車闖紅燈與違停爭議，雙姝戰力滿點，雙雙被支持者封為「女戰神」。值得注意的是，由於國民黨台北市長候選人蔣萬安選區與其重疊，若是當選台北市長立委將會空缺，王鴻薇、徐巧芯互別苗頭，也被認為有較勁意味，攸關未來可能由誰出馬參選該區立委，或挑戰2024年區域立委席次。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析王鴻薇與徐巧芯自今年7月1日以來的網路聲量表現，總體而言，徐巧芯總聲量為19.6萬則，微幅領先王鴻薇的17.8萬，多約8.9個百分點，雙方聲勢可說是伯仲之間，不過，從聲量走勢觀察可發現，兩人創造網路聲量的方式截然不同，王鴻薇擅長「一次性創造高聲量」，如7月5日開記者會揭露林智堅論文抄襲，單日聲量超過1.2萬，9月26日公開與周玉蔻對嗆引發高度關注，單日聲量超過2.6萬，聲量「爆發力」驚人。

至於徐巧芯則著重於快速回應時事，堪稱「吵架王」，如她於8月21日質疑疫苗採購爭議，被民進黨台北市議員候選人趙怡翔引《紐約時報》報導反擊，單日獲得7千多則聲量，9月6日揭露陳時中競選辦公室通訊錄，質疑「政二代聯軍」，單日聲量達7400多則，10月18日評論陳時中遭媒體爆料座車違規，喊話要「比照辦理」，單日聲量約5600多則。

透過網路數據分析發現，若比較兩人單日創造聲量的能力，徐巧芯單日最高聲量為10273 則，遠不如王鴻薇兩度創造的1.2萬則和2.6萬則聲量高峰，儘管她善於緊跟時事、持續輸出穩定聲量，但王鴻薇團隊擅長調閱資料攻擊對手，在兩次聲量高峰中，不僅讓林智堅因論文門退選桃園市長，引導全台選戰走勢，也在與周玉蔻公開舌戰過程中獲得高度關注，成為周玉蔻事件衝擊陳時中選情的催化劑，較能一次性吸引全國選民關注。

此外，進一步分析王鴻薇和徐巧芯的網路聲量來源，在扣除兩人粉絲專頁的聲量後，兩人的聲量來源有顯著差異。數據顯示，徐巧芯的聲量集中在PTT八卦版，自己也是鄉民、經常用自己的帳號發文爆卦的她，深受鄉民喜愛及追捧，在該頻道有3.2萬則聲量；而王鴻薇則是在包括新聞媒體的其他頻道勝出，且王鴻薇無論在政治立場親藍或親綠的媒體粉專上，大多數頻道的聲量表現都勝過徐巧芯，例如在聯合新聞網的臉書粉專中，王以9.7千則聲量勝過徐的6.8千則、三立新聞的臉書粉專，王則以5.3千則勝過徐的4.9千則。總體而言，若以社群平台有同溫層效應的角度切入，網路聲量呈現「多點開花」的王鴻薇，更能觸及多元的族群，在網路上發揮影響力。

面對選舉投票日越來越接近，各陣營是否因政治攻防被「扣分」，在在牽動選戰走勢及候選人勝率。不過，縱使每天來回攻防的議題族繁不及備載，政治攻防仍須回歸有幾分證據，說幾分話，選擇祭出「重拳」攻擊對手的議題，也應該要精挑細選。王鴻薇在今年選戰開第一槍揭發林智堅論文門爭議，從政治人物誠信角度切入，引發全國高度關注，最終使林智堅黯然退選，在周玉蔻事件中，則是點出民進黨放任媒體踐踏新聞自由的爭議點，切中要害，自然容易快速吸引選民關注；反觀，若是政治人物只追求短線的口水戰，靠口水與舌戰維持聲量，偶爾還會出現烏龍爆料遭炎上，恐怕只會留給選民「為吵架而吵架」的負面觀感。