狂打顏家能衝投票率？聲量數據曝綠營選情警訊

台中市第二選區立委補選將在1月9日投票，藍綠候選人顏寬恒、林靜儀廝殺激烈，民進黨全黨上下全力動員，正副總統都親赴台中站台力挺，綠營從11月初開始猛轟鎮瀾宮董事長選舉糾紛、顏家家族土地及豪宅爭議，極力炒高選情、催化「討厭顏家」情緒，目的就是瞄準中間、年輕、離鄉青年等選民，希望藉此衝高投票率，與顏家綿密且雄厚的地方組織相抗衡。

一般認為，中間、年輕選民在這次補選中扮演關鍵角色，又這群選民習慣從手機網路獲取政治資訊，因此選情的聲量高低、熱烈與否至關重要。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，比較2020立委選舉、2021台灣基進前立委陳柏惟罷免案選前30天、2022中二立委補選近30天的網路聲量，結果顯示，相較兩年前總統及立委選舉時，此次立委補選是以單一選區獲得全國矚目，但總體網路聲量卻只比2020高1.3倍，約43.8萬左右；再對比去年10月底陳柏惟罷免案投票，當時總聲量衝高至逾131萬，創下有史以來罷免案最高投票率51.72％，而補選的網路聲量少了罷免案約67％，相較之下，補選討論度低靡，選情稱不上熱烈，估計投票率可能不如預期。

此外，交叉比去年罷免案與這次補選的競選基調，可發現兩次選舉都是採取「全力拉高對手仇恨值」的策略作為選舉主軸，例如去年藍營猛打陳柏惟肇逃、疑似涉賭、公開支持藥用大麻合法化等「黑歷史」，而這次補選綠營則從去年底開始全面追打顏家爭議，連顏寬恒多年前在立法院的質詢內容都被一一翻出、重新檢視。整體來言，若統計綠營黨公職的臉書，在近30天內共發出117篇貼文批評顏寬恒陣營，而在去年罷免案前夕，藍軍也在1個月內發出212篇批評陳柏惟的貼文。

進一步比較兩次選舉中，雙方主打「負面選戰」的成效，在陳柏惟罷免案方面，在藍營火力全開下，陳原本年輕、正義、率直的良好形象一夕夢碎，負面聲量衝高至22萬；而對比現在補選，顏寬恒因捲入豪宅佔用國有地、曾為家族搶下「台中港BOT煤炭倉儲案」質詢等問題而爭議纏身，然而聲量數據指出，顏寬恒在補選中所累積的負面聲量僅有4.86萬，綠營傾全力操作顏家負面爭議，顏的負面聲量卻還不及陳柏惟當時負聲量的四分之一，兩陣營「負面選戰」的操作成效差異懸殊。究其原因，可能係因顏家兩代數十年來早已經歷無數選戰、耳語攻擊，在地選民也對顏家背景也相當熟習，同時顏家在地紮根多年，縱使此次受到前所未有的質疑，仍難撼動核心支持群眾。

值得注意的是，此次中二立委補選受關注程度，在新聞媒體、網路社群、匿名論壇等各種平台的聲量都小於陳柏惟罷免案，唯獨在YouTube平台例外。舉例來說，受惠於各種電視政論節目、網路節目帶來的流量，罷免案在逾50個政治及新聞性質頻道終創下超過2008萬觀看次數，但中二立委補選至今觀看次數已超過3374萬，其中包括「民視讚夯」，以及三立電視製播的政論節目「鄭知道了」、「新台灣加油」都獲得超過200萬觀看次數，顯示政論節目已然成為此次「空戰」重要戰場之一。

綜上所述，面對即將登場的中二立委補選，藍綠都有輸不得的壓力，而爭取中間選民、年輕選票回流將成為民進黨想要勝選的關鍵契機，不過，根據網路數據顯示，此次補選熱度明顯低於罷免案，顯示對把手機及網路作為主要吸收資訊管道的年輕族群來說，接收到的資訊量和回饋都不若去年，即便有部分政論節目在YouTube平台創下高收看人次，但其受眾是否與年輕族群吻合仍是未知數。此外，綠營雖傾全力操作顏家負面爭議，但相較陳柏惟在罷免案所累積的負聲量，顏寬恒的負聲量卻沒有爆炸性的攀升，由此可知，在整體熱度不夠、顏寬恒的「仇恨值」也拉抬不起來的情況下，選民投票動力不足，此次立委補選的投票率恐不樂觀。