陸生納保連自家人都不挺？數據揭綠支持者罵聲連連慘況

在去年11月底，行政院正式拍板定案「陸生納入健保」，並從今年2月起開始實施。此項議題引發了民眾的激烈討論，為了深入了解民眾的反應，TPOC台灣議題研究中心進行了詳細分析，觀察了網友對此議題的看法。

受到兩岸緊繃的氣氛所影響，只要是與中國有關的議題，都很容易加深以及撕裂台灣社會分歧，甚至會導致兩極化的對立。而TPOC台灣議題研究中心也藉由類推分析，發現了網路上有34.5%的聲量都因民進黨在兩岸事務的看法前後不一，因而謾罵民進黨根本是「雙標仔」；而11.8%的聲量則認為這項該政策根本是賣台，用台灣人民的納稅錢去討好中國；11%的聲量則擔心之後會有中國人假借陸生的名義來台灣看病，還有9%的聲量質疑說，陸生不是台灣人，憑什麼使用台灣的健保？8.8%的聲量則反諷說既然都開放健保給陸生了，那要不要順便再開放投票權？怒批「親中舔共」不是國民黨的專利的聲量佔了8.4%；反諷民進黨賣台是中共同路人的有5.2%的聲量，剩下的3.8%的聲量認為，中國人納入健保可以，但應該要向其他外國人一樣提高保費、3.8%的聲量則認為因為選舉要到了，所以民進黨什麼鬼話都講的出來，亦有3.6%的聲量表示，求學納入健保本來就是應該的，但實施辦法要和其他外籍生相同不能夠有任何的特殊待遇。從上述討論風向可以看出，「陸生納入健保」的網路輿情反映一面倒的反對。因為這件事觸及到了兩岸問題的敏感神經，使大眾對於此項議題有許多擔憂，並且對執政黨的決定有著負面且悲觀的想法。

透過QuickseeK快析輿情資料庫的分析，可以發現網路上民眾對於該議題的看法，其中中立聲量佔了53.19%、負面聲量佔了34.78%，正面聲量僅佔了9.33%。而從藍綠兩黨的政治人物留言區就可以看出，不論民眾的政治立場如何，其實對於這項議題都不甚贊同。像是民進黨立委林楚茵就曾發文聲援這項政策，並且在文章中說明了實施該政策後的益處，但其支持者還是給予其負面的評價，如無法接受陸生納保之類的言論。而現任立委徐巧芯也有發文反諷民進黨，而底下留言也是嘲諷連連，批評民進黨的舉動前後不一十分的噁心。

事實上陸生納保的議題，早在2015年馬英九總統執政時期就率先提出，但當時未能順利通過。如今民進黨再次提出此項政策，使國民黨支持者十分的憤怒認為執政黨根本是雙標。而民進黨支持者亦感到非常的失望，認為民進黨已背離初衷。這些反應也表明，無論政治立場為何，民眾對此政策普遍持負面的觀感。因此政府相關單位需更謹慎的考量社會各界的聲音，制定相關的配套措施，以及要清楚地講解制定該政策的原因以及其所會產生的結果。使民眾能充分的了解該議題進一步的去避免引發更大的社會對立和矛盾。