「國產」v.s.「進口」疫苗聲量比一比，高端解盲成功提升疫苗信心？

高端疫苗於6月10日正式在記者會宣布解盲成功，表示二期臨床試驗解盲結果良好，並將向食藥署申請緊急使用授權（EUA）。更有意見領袖站出來挺國產疫苗表示願意帶頭施打國產疫苗，然而「疫苗是要打在自己身上」，網友對於國產疫苗與進口疫苗的看法又是什麼？

根據QuickseeK快析輿情資料庫，統計6/6-6/12近一周關於國產疫苗以及進口疫苗的正負情緒聲量比較。從負面聲量來看，國產疫苗的負面聲量筆數以17416筆，輾壓進口疫苗的6076筆聲量。若以兩者之間的負面聲量占比來作計算，則國產疫苗的負面聲量比例(74%)遠遠超過進口疫苗的(26%)。

如果比對高端解盲前後的負面聲量比例，則發現解盲成功後，網路上對於國產疫苗的疑慮呈現詭異的不跌反漲現象，負面聲量比例由73%上升10個百分點來到83%。相對來說進口疫苗的負面聲量討論比例由27%下降至17%。

比對兩者之間疫苗施打的文字雲，關於國產疫苗在高端解盲後的文字雲，從藥廠名稱討論來看，主要討論是在高端，聯亞以及國藥相對來說被提及的次數來得低很多。因此大家對於國產疫苗的印象主要都來自於高端疫苗。

當高端疫苗宣布未來三期試驗會以「免疫橋接」方式進行，且國際上目前「目前還沒有這樣子被通過」的情況下，更引發了網友的恐慌，憤怒的表示「817」、「蟑螂」、「韭菜」先去打，並且把國產疫苗類比科興疫苗，認為打了疫苗出國之後仍然要被隔離那為甚麼要去打。另外國產疫苗的價格也引發網友質疑，一瓶與國際標準不一樣的疫苗卻要賣881塊錢是怎麼回事。

接著觀察進口疫苗的熱詞，AZ、BNT、輝瑞、莫德納、嬌生相關的關鍵詞則都在裡面，而這幾個疫苗對於重症的高防護力也是討論的焦點。另外一個關注焦點則是關於這幾個國際疫苗的施打目前則以第一類的醫護人員施打為優先，有許多網友擔心打不到疫苗。紛紛表示要飛去美國打、羨慕那些可以打進口疫苗的人。

從大數據分析來看，高端的二期解盲成功，並未消除民眾對於國產疫苗的疑慮。醫療效力本來就是一個專業問題，一般民眾所能期待的就是對於藥廠的信任、以及政府能夠為我們嚴格把關。但從高端股價開始被討論開始，以及總總對於高端疫苗的特別待遇，都將一點點的侵蝕民眾對於政府嚴格把關的信任感，民眾對於高端疫苗的不信任連帶的其他國產疫苗聯亞、國藥也飽受池魚之殃，在這樣的氛圍下，沒有人在意聯亞欲在印度進行三期試驗的消息，這不是國家要扶植生技產業應有的態度，當「Made in Taiwan」的這塊招牌砸碎了，所有生技產業的未來，誰來承擔？