黃捷穩了？最新聲量數據曝兩大隱憂

高雄市議員黃捷罷免案進入倒數，前日公辦電視說明會，黃捷再次呼籲選民終止報復性罷免，罷捷領銜人劉辰芳則淚訴反萊豬，譴責黃捷缺席高雄市議會表決瘦肉精零檢出。「反報復」和「反萊豬」儼然成為罷捷案中，雙方攻防的主要基調，TPOC台灣議題研究中心今（1）日透過QuickseeK快析輿情資料庫監測發現，截至目前為止，「反萊豬」呼聲高過「反報復」2.4倍，除此之外，綠營地方議員也尚未帶動起反罷免聲量，這兩項指標為黃捷選情埋下隱憂。

鳳山選區綠大於藍，若僅靠藍軍動員，想達罷免門檻並不容易，因此罷捷雙方都積極爭取中間選民，罷捷團體主打「反萊豬」，黃捷則訴求「反報復」。據QuickseeK快析輿情資料庫監測，兩者聲量一直存有落差，截至1月31日止，在所有罷捷案的討論中，反報復僅占7%，反萊豬則達18%，差了2.4倍。民間反萊豬聲浪未減，罷捷團體加深罷免案和萊豬連結，獲得較好迴響，而黃捷原想藉反報復口號，呼籲選民停止仇恨的風氣，卻反被批「雙標」，加上反萊豬長期積攢的民怨，使罷免案吹起討厭民進黨風氣，恐對黃捷不利。

除了中間選民外，藍綠雙方的動員實力也受關注。QuickseeK快析輿情比較藍綠在地政治人物聲量發現，目前罷捷案的相關討論，綠營人物的聲量大於藍營。總統蔡英文上月在中常會力挺黃捷，但即便如此，綠營地方政治人物帶動的網路聲量仍低，在罷捷所有討論中僅佔2.5%，且集中在立委許智傑和趙天麟身上，議員方面和藍營差距不大。雖然網路聲量未必能完全反應地方熱度，但仍需留意民進黨是不是「喊假的」，下令力挺卻沒真的動起來。

整體來說，罷捷案的關鍵在於中間選民如何爭取，以及藍綠動員實力強弱，以現階段來看，黃捷想靠反報復訴求，抵擋席捲台灣的反萊豬聲浪，難度較大，若罷捷團體持續強攻，恐怕會促使更多中間選民投下同意票；此外在藍綠對決的情況下，若民進黨流於空戰叫陣，在地方上卻沒有強力動員，最終僅促成部分綠營支持者出門投票，衝高了投票數，但在同意與不同意票的票數對決中敗陣下來，也會讓黃捷難逃被罷免命運。

調查網路輿情？ 用QuickseeK 快析輿情資料庫就能搞定！

 

QuickseeK快析輿情資料庫擁有超過9萬個網路來源的數據，系統能在5分鐘內完整收錄話題，24小時不間斷更新，更提供每小時的聲量監測、多種話題排序、聲量情緒檢測及趨勢風向等超過45種的交叉分析，網路發燒話題從此不再錯過。

QuickseeK快析輿情資料庫另有深度輿情分析報告及顧問式服務，針對特殊的專案需求，分析師團隊能客製化報告內容及選定合適的輿情觀察角度，提供最專業的輿情分析建議。

想試試QuickseeK的各種輿情分析功能？

立即開始試用 https://www.quickseek.com.tw/contact