大數據成選戰利器》2024總統大選 藍、綠、白誰能配出最佳組合？

2024總統及立委選戰即將開打，QuickseeK快析輿情資料庫4月21日舉辦「2024非綠勢力之爭 讓輿情大數據成為你的選戰新利器」講座，解析如何將輿情數大數據化為政策行銷利器。亞洲指標數位行銷公司董事長黎榮章指出，民進黨主席賴清德、新北市長侯友宜、鴻海集團創辦人郭台銘、民眾黨主席柯文哲等4位話題人物各有其負面話題和爭議，值得注意的是，2024重大議題攻防中，包括「抗中保台／和平保台」、九二共識、台美關係、能源議題都將成為攻防焦點，越能帶動議題者就能拿下越多選票。

黎榮章董事長以「2024總統大選 藍、綠、白誰能配出最佳組合？」為題，針對目前各陣營總統人選進行分析比較，根據網路聲量分析，賴清德、侯友宜、郭台銘、柯文哲等4位話題人物，在去年10月17日至今年4月17日之間網路聲量表現略有差距，其中，柯文哲總聲量逼近100萬最高、好感度0.46，賴清德總聲量超過80萬居次、好感度0.42，侯友宜總聲量超過60萬第三、好感度0.56最高，郭台銘總聲量未達60萬最末、好感度0.45。他說，這顯示柯文哲懂得抓議題，例如訪美行以「大便論」解讀九二共識，把複雜的東西講得很簡單，賴清德則得利於民進黨側翼多，總聲量居次，而侯友宜常常講「猴猴作歹誌（好好做事）」，不講話、不發文，人家要攻擊他也很難，因此好感度最高，可是這代表侯並沒有社群擴散能力。

黎榮章董事長表示，政治攻防不脫「針對人的負面攻擊」以及「針對事的重大議題攻防」，他分析4名話題人物表示，侯友宜擅長打關起門來的「順風戰」，歲月靜好、等著當選就好，調查期間前期只有林佳龍競選新北市長時攻擊侯「恩恩案」的爭議，不過侯要選總統，近期批評黨內黑金復辟，被綠營攻擊的內容也變多，其中被攻擊最多的是落跑問題、論述空洞、講話空泛、沒有外交經驗等，「這樣意識形態的標籤貼越多，以後越難翻身」，對於外界形容侯友宜是「國民黨最強母雞」，他抱持懷疑的態度，也許現在侯友宜是最強，但等到侯上場不一定更好。

對於郭台銘，黎榮章董事長表示，郭台銘宣布參選總統當天聲量飆到高峰，但隔天聲量下降61％，顯示是「一夜激情後就沒有了」，原因在於郭平常針對時事議題都沒有什麼發聲，沒有持續拋出議題，無法證明自己是藍營最強，且這種狀況在4年前就一樣了，顯示郭搞不好連重要的幕僚團隊都沒有，此外，郭台銘的負面關聯詞包括鴻海在中國的問題、民主不能當飯吃、商人可能會把台灣賣掉、負氣離開國民黨等。

對於賴清德，黎榮章董事長說明，賴清德接棒民進黨主席之後，總聲量成長71％，正面聲量成長42％，但負面聲量成長100％，好感度更下降0.16，原因在於賴對於民進黨所有負面的爭議概括承受，例如負面聲量包括曾自稱務實台獨工作者、台南光電爭議和槍擊案、親美抗中論，因此，賴清德接下來最需要把論述弄清楚，說服人民他當選之後不會宣布台獨，兩岸不會有戰爭，這就是賴最大的問題，「講不清楚將很麻煩」。

對於柯文哲，黎榮章董事長表示，柯文哲在調查期間內的負面聲量越來越小，是因為他離開市長之後，沒有被別人攻擊的點，因此越來越好，但柯的問題在於兩岸論述不清楚、對於兩黨做仇恨論述、投機主義者、詐騙集團、施政能力不足等。

黎榮章董事長表示，侯友宜、郭台銘、賴清德、柯文哲都分別在網路上有負面人設和爭議，但依照過去他選舉的經驗，候選人本身並不會改變自己的負面人設，而是針對對手的爭議做攻擊，變成負面選戰，很少有候選人願意排除自己的弱項，但卻願意花力氣抹黑別人、貼標籤。

此外，針對2024年大選焦點議題，黎榮章董事長解析，今年包括「抗中保台／和平保台」、九二共識、台美關係、能源議題都會是各陣營候選人應該與選民溝通的重點，他舉例，針對台美關係，44％聲量認為台美友好、19％質疑台美關係有何實質進展、14％同意台灣中國一邊一國，總體而言，疑美論還是有，但台灣多數還是認為台灣與美國關係友好，這也使疑美論很不好打，只有少數側翼弄得很開心，實際上難擴散到外面。他總結說，親美仍舊是台灣的主流意見，2020總統選舉延續的「抗中保台」論述已經鬆動，至於前總統馬英九所主張的「九二共識」則是已經回不來了。

最後，黎榮章董事長表示，能源政策也會是2024大選焦點之一，從網路數據觀察，該議題近一年聲量最高點是2022年6月拍板漲電價，高達48%反諷民進黨當初批評馬英九政府油電雙漲，34％諷刺用愛發電，主流意見是不滿藍綠的能源政策，另外是否使用核能也還有討論空間。他表示，未來越能帶動議題的人，就能夠拿下比較多選票，藍綠白誰會當選還很難說。